Casi & Pareri

Domanda

Gentile Redazione, si sottopone il seguente quesito inerente alla corretta sequenza procedurale degli organi collegiali nell'adozione dei criteri di assegnazione dei docenti alle classi. In data xx/07/2026, nella medesima giornata, sono state inserite all'Ordine del Giorno e deliberate prima le proposte del Collegio dei Docenti e, successivamente, i criteri generali di assegnazione da parte del Consiglio di Istituto. Considerata la sequenza temporale occorsa e al fine di garantire il pieno rispetto dell'iter previsto dal D.Lgs. 16 aprile 1994, n. 297 (secondo cui il Collegio formula le proposte sulla base dei criteri generali stabiliti dal Consiglio di Istituto), si chiedono i seguenti chiarimenti: 1. Riesame in autotutela / Correzione dell'iter: È legittimo re-iscrivere all'Ordine del Giorno del prossimo Consiglio di Istituto la delibera dei criteri generali e, solo successivamente, sottoporre al Collegio dei Docenti la formulazione delle relative proposte, al fine di ripristinare la corretta consequenzialità logico-giuridica delle fasi procedimentali? 2. Obbligo di motivazione: Nelle convocazioni dei due Organi Collegiali aventi ad oggetto tali punti, è necessario/opportuno esplicitare la motivazione del reinserimento all'O.d.G. (es. sanatoria/regolarizzazione del vizio procedurale)? Si ringrazia per l'attenzione e il consueto supporto. Distinti saluti.