Casi & Pareri

Domanda

In una scuola secondaria di secondo grado, in sede di scrutinio finale differito, svolto a luglio a seguito di recupero delle carenze, il Consiglio di classe decide di modificare il voto di comportamento assegnato allo scrutinio finale di giugno per tener conto del comportamento tenuto dallo studente nelle prove di recupero. Il CdC ritiene di poter valorizzare un comportamento positivo al recupero alzando il voto o di segnalare un comportamento scorretto abbassando il voto; il giudizio è SOSPESO pertanto la valutazione non era stata comunicata alla famiglia e allo studente.
Nello specifico il voto riportato a verbale nello scrutinio finale di giugno è 8 poi passato a 7 nello scrutinio differito.
Si chiede pertanto:
- dal punto di vista normativo tale modifica è possibile, ovvero se il giudizio sospeso implica la sospensione del voto di comportamento e la possibilità di discutere il voto di comportamento in sede di scrutinio finale differito?
- se possibile, deve essere espressa a verbale una motivazione specifica?
- se non legittimo, sempre o solo in caso di contenzioso, il DS deve procedere all'annullamento in autotutela al fine di ripristinare la valutazione precedentemente assegnata?

Alla luce delle considerazioni sopra riportate, si chiede inoltre, in caso di sei (6) in comportamento, con assegnata la produzione dell'elaborato di cittadinanza attiva e solidale e la sua discussione nella sessione di recupero delle carenze a luglio davanti a una commissione appositamente costituita, se in presenza di esito particolarmente positivo sia possibile alzare il voto di comportamento a 7, o se il voto non è modificabile rimanendo sei (6) anche dopo l'esito positivo.