Casi & Pareri

Domanda

DPR 122/2009, come modificato dal DPR 135/2025
Articolo 7 co. 2-ter Fermo restando quanto previsto all'articolo 4, comma 6, per le studentesse e gli studenti che hanno riportato un voto di comportamento pari a sei decimi, il consiglio di classe, in sede di scrutinio finale, sospende il giudizio senza riportare immediatamente un giudizio di ammissione alla classe successiva, assegnando la predisposizione di un elaborato critico in materia di cittadinanza attiva e solidale, da sviluppare su tematiche connesse alle ragioni che hanno determinato il voto di comportamento attribuito. La mancata presentazione dell'elaborato prima della integrazione dello scrutinio finale da parte del consiglio di classe, ovvero l'esito non positivo comporta la non ammissione delle studentesse e degli studenti alla classe successiva.
Sulle implicazioni di questo articolo, durante le ultime riunioni dei Dipartimenti disciplinari, sono emerse alcune domande:
- lo svolgimento dell’elaborato critico da parte dell’alunno/a sospeso/a nel giudizio avviene in autonomia nel periodo intercorrente fra lo scrutinio di giugno e quello finale?
- cosa si deve intendere per “mancata presentazione”? La mancata consegna agli atti entro i termini previsti? Oppure, anche, una mancata presentazione-discussione dell’elaborato davanti al Consiglio di Classe in occasione degli esami di sospensione del giudizio?
- è lecito prevedere una consegna agli atti (entro una determinata data) e una successiva presentazione-discussione dell’elaborato nel corso degli esami di sospensione del giudizio? In caso contrario, l’”esito non positivo” sarebbe determinato solo dalla correzione dell’elaborato?;
- è opportuno inserire le indicazioni sulla consegna dell’elaborato e sulla sua presentazione-discussione nel Regolamento di Disciplina d’Istituto?

Grazie per l’attenzione