Casi & Pareri

Domanda

Il sindaco mi chiede in uso un locale all'interno del plesso scolastico per attività al di fuori dall'orario scolastico. Per arrivare a questo locale occorre entrare all'interno della pertinenza scolastica e percorrere uno spazio esterno con libertà di calpestio di tutto il cortile esterno. Egli propone la stipula di un protocollo d'intesa che detti giorni ed orari di uso da parte sia della scuola e del comune, non interferenti, e senza tenere conto della liberta degli organi collegiali di potere disporre dei locali scolastici anche in orario extracurricolare. Si rifiuta di dare al consiglio d'istituto le garanzie previste dall'art. 38, c. 4 del DI 129/18 (assicurazione) e dal D.Lgs 81/08 (DVR e organigramma sicurezza), in quanto sostiene che, essendo ente proprietario esso è sgravato dal dare le garanzie previste. Al contrario, lo scrivente ritiene che, laddove l'ente proprietario utilizzi gli spazi affidati alla scuola per attività non didattiche, esso agisca come concessionario terzo e non nella veste di ente proprietario. La quaestio non attiene alla possibilità di uso (assolutamente garantita), quanto alle responsabilità: in caso di danno durante l'evento comunale la scuola resterebbe esposta? Ha ragione il sindaco? L'istituto più corretto non sarebbe la convenzione? Grazie in anticipo