Casi & Pareri

Domanda

Due collaboratori scolastici presentano istanza alla scuola di trasformazione del rapporto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale verticale modalità ciclica.

Il primo richiede il passaggio da tempo pieno a part time verticale modalità ciclica per i soli primi otto giorni di agosto. Il dipendente come fondamento della sua istanza dichiara di doversi occupare di un figlio undicenne. Premesso che la legge 81/2015 art. 5 stabilisce che "In caso di richiesta del lavoratore o della lavoratrice, con figlio convivente di età non superiore a tredici anni o con figlio convivente portatore di handicap ai sensi dell'articolo 3 della legge n. 104 del 1992, è riconosciuta la priorità nella trasformazione del contratto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale". Considerato che esiste la circolare ministeriale n. 499 del 23/07/1197 che detta criteri più stringenti in tema di trasformazione dei contrati da tempo pieno a ciclico ( nello specifico in caso di figli minori, avalla la trasformazione solo se il minore è di età inferiore a quella prescritta per la frequenza della scuola dell'obbligo e e pertanto 6 anni). Inoltre nell'area dei collaboratori scolastici il numero dei contratti a tempo parziale ha già superato il limite del 25% della propria dotazione organica complessiva secondo quanto previsto dall'ultimo CCNL scuola 19-21.
Pertanto in base a quanto sopra riportato codesta Istituzione scolastica intende negare tale trasformazione, in quanto ritiene che sia priva di fondamento giuridico.

Il secondo collaboratore, già in part-time verticale modalità ciclica negli ultimi 5 anni è andato riducendo ogni anno il numero di giorni relativi al part-time., passando prima da due mesi ad un mese e presentando adesso un'istanza con richiesta di modifica con un'ulteriore riduzione richiedendo un part-time verticale modalità ciclica solo per gli ultimi 15 giorni di agosto. Contrariamente al precedente le motivazioni addotte (due parenti portatori di handicap con riconoscimento della legge 104 art. 3 c.3) ci farebbero propendere per la concessione di tale trasformazione. Tuttavia l'Istituzione scolastica chiede, se ci siano delle motivazioni che in considerazione del periodo ristretto richiesto, possano nel rispetto della normativa vigente, farci negare anche tale trasformazione.

Si rimane in attesa di un vostro prezioso parere.