Casi & Pareri

Domanda

Gentile Italiascuola in fase di rendicontazione di un DM 66 operando i controlli di rito ci siamo accorti che nella determina affidativa dei corsi di formazione dopo trattativa diretta su Mepa è stato - per mero errore materiale - riportato in modo poco chiaro (sono saltate alcune parti di richiamo alla normativa) il motivo della mancata richiesta della garanzia definitiva all'OE.
Si precisa che l'importo del contratto è pari a € 19.000, quindi ben al disotto della soglia di rilevanza prevista anche dall'art. 53 del d.lgs. 36/2023, e che in fase di affidamento dovendo essere molto celeri nella stipula del contratto (si trattava infatti di un DM 66 che dalla scuola accorpata non era stato realizzato) per poter portare al termine il progetto, in considerazione della affidabilità dell'OE e della previsione di immediata partenza dei corsi di formazione, si è deciso di non richiedere la garanzia definitiva.
Ora si chiede se i passaggi di seguito ipotizzati per ricondurre a correttezza l'azione amministrativa siano corretti:
- produzione di un atto di rettifica della determina affidativa "ora per allora" da tenere agli atti (si richiede eventualmente un modello di determina)
- dichiarazione del DS da tenere agli atti che motivi le ragioni della mancata richiesta da citare anche nella check List per la rendicontazione.
Si chiede altresì se sono raccomandati altri passaggi o qualunque altro adempimento ritenuto da voi opportuno.
Grazie.