
Area Tematica: Alunni, alunni portatori di disabilità
Argomenti:
Ordinamenti/didattica/esami secondo ciclo: valutazione alunni
KEYWORDS
Gentile Redazione, sono una dirigente di istituto secondario di secondo grado. Avvicinandosi gli scrutini, emergono situazioni problematiche per cui chiedo il vostro autorevole parere.
Alcuni studenti si sottraggono da tempo alle verifiche con assenze strategiche, confidando nella promozione sulla base di uno o due voti positivi presi fra gennaio e marzo. Questi alunni, pur non superando il tetto complessivo di assenze consentito (lo superano nella singola disciplina però) non raggiungono quindi il numero congruo di verifiche deliberato dal Collegio per periodo (tre scritti e tre orali). I docenti hanno concesso diverse possibilità di recupero delle verifiche programmate ma senza che questi alunni si presentassero. Pongo i seguenti quesiti:
• i docenti possono sottoporre gli alunni a verifiche anche al di fuori del proprio orario di insegnamento, ovvero facendoli uscire dalla classe durante l’ora di un collega?
• si può procedere allo scrutinio con una valutazione basata solo su uno-due voti o si deve indicare n.c. non classificato per mancanza di congruo numero?
• è legittima una valutazione finale che si basi su voti presi solo in un determinato periodo come accadrebbe nel caso esposto (tutti a inizio anno o tutti a maggio/giugno)?
• l’indicazione n.c. in una disciplina determina automaticamente la bocciatura?
Ringrazio per la risposta.
Gentile utente, se vede questo messaggio è possibile che ci sia un problema con l'account che sta utilizzando per accedere a Italiascuola.it.
Per verificare che il suo utente sia abilitato, selezioni l'icona del profilo in alto a destra. L'account sul quale cliccare presenterà l'icona "ITLS" sulla sinistra.
Se l'icona "ITLS" non è presente, significa che il suo utente non è abilitato. Se desidera abbonarsi oppure richiedere il nostro supporto, visiti la sezione "Abbonamenti e Contatti" presente sul sito. Grazie!